关于新时期金融监管体系存在的问题及完善对策的探索与思考（银行）

1.新时期我国进行金融监管的必要性

维护金融体系的安全和稳定

我国政府通常通过特定机构，对金融交易行为的主体进行一定的限制与监管。近年来，我国的经济一直快速发展，互联网经济的出现，进一步加快了经济发展，久而久之，互联网金融也吸引了新兴消费群体的广泛关注，在金融领域逐渐发展出属于自己的一片天地。根据目前的发展情况来看，我国的金融市场虽有着长期的发展，但当前仍不能完全适应经济一体化的需求。监管部门对金融监管的加强是为了确保金融市场能够得到稳定发展，维持经济建设中我国金融业的稳步发展与运行，不仅需要保障投资者的利益，更要保证存款人存款的安全，我们必须尽最大努力降低银行业的风险，推动经济和银行业稳步发展。减少和避免社会个体不理智的盲目金融借贷行为及不理智的集体行为对金融市场的严重破坏。

xx金融发展的历史由来已久，但在xx历史上，曾发生过一场严重的金融风暴。由于金融业过度膨胀发展的同时缺乏监管，不少普通xx民众盲目消费，借贷投资，入市投机，长时间使利率保持过低的水平，导致xx股市强烈震荡，不少投资基金最后倒闭，次级抵押贷款机构纷纷破产。之后，由于经济市场流动性过剩导致全球经济大危机，在这场危机中最重要的就是监管方面缺乏一个完整的制度，最终造成很多国家爆发了资产泡沫的危机，例如，在2006年xx发生的次贷危机，这场危机甚至波及了世界很多主要的经济市场，如日本、欧盟的金融市场都受到了次贷危机的严重影响。要实现金融系统的全面安全、整体安全，只依靠单一金融机构的监管与努力远远不够，全球大多数国家目前注重的多为微观监管，态度审慎，只有加强全球金融机构的密切联系，才能真正实现金融系统的安全无虞。我国的金融监管应对这些存在的问题加以重视，以xx的次贷危机引以为鉴，去寻找并制定适合我国国情的监管体系，根据国情发展的特色，实事求是地全面维护我国的金融监管体系。

金融监管可有效解决市场失灵

由于市场失灵等因素，自由金融市场无法充分保护金融服务消费者的利益，这是行为经济学和古典经济学的共同逻辑。因此，政府不能允许金融市场不受监管，必须参与以满足所有利益和需求。通过政府干预和控制，可以在一定程度上纠正金融垄断、外部风险和信息不对称的现象。然而，政府监管本身具有一定的局限性，并不具有普遍性。它可能通过采取措施纠正市场失灵而导致政府失灵。金融监管效率低下的主要原因是：政府在操作层面缺乏适当的行动，监管机构之间的责任分配不明确，存在监管真空；政府监管不当导致市场混乱和价格扭曲；控制仅限于知识和信息不对称；监管者的出发点不一定是公共利益；只有在促进市场有序健康发展的基础上，找到市场发展与监管之间的内在平衡，才能完善监管框架，实现有效监管，进而有效保护金融消费者的利益。